O juiz da 1ª Vara da Fazenda Pública, Eros Cavalcanti, afastou todos os vereadores de Itabuna em resposta à ação por improbidade administrativa movida pelo Ministério Público estadual na última quinta, 30. De acordo com a ação do promotor Inocêncio de Carvalho, diárias concedidas com supostas irregularidades teriam gerado prejuízo de R$ 256.357,93. O processo tem 70 páginas com a descrição do gasto com o dinheiro desde 2009.
A decisão do juiz foi tornada pública na manhã deste domingo, 2, mas poucos conhecem o conteúdo da sentença liminar que determina o afastamento de todos e a imediata posse dos suplentes. Na ação movida pela promotoria itabunense, são citados gastos em cursos de qualificação que não ocorreram ou vereadores que assistiram a 20% do conteúdo programático dos cursos. Roberto de Souza (PR) e Clóvis Loiola (PSDC), juntos, teriam gasto R$ 86.694,53 em diárias, segundo os cálculos do promotor.
PROMOTOR SOB SUSPEIÇÃO
A ação é questionada por, pelo menos, dois dos vereadores atingidos pela decisão. Na sexta, 31, Wenceslau Júnior (PCdoB) colocou o promotor Inocêncio de Carvalho sob suspeição e afirmou que ingressará com denúncia na Corregedoria do Ministério Público estadual nesta semana.
Claudevane Leite (PRB) reconheceu o direito do MP de entrar com a ação, mas criticou Inocêncio de Carvalho ao considerar o momento eleitoral e avaliar o gesto do promotor como “estranho” (relembre aqui). Disse que está ciente de que não cometeu nenhuma irregularidade.
27 respostas
Pelo que observei, os valores das diárias de alguns DOS LEGISLADORES, foram ÍNFIMOS! Eu questiono é o porquê dessa mesma justiça eleitoral não afasta EXECUTIVOS que desviam MILHÕES dos cofres púlicos!!!
eU QUERIA SABER, QUAL A RAZÃO?
GOSTARIA DE SABER POR QUE ESSE PROMOTOR SÓ AGORA AGE NOS RIGORES DA LEI.POR QUE ELE NÃO AGIU ANTES,JÁ QUE HOUVERAM TANTAS FALCATRUAS NESSA CÂMARA?.A RESPOSTA TODOS SABEM: É A SUJA POLITICA ITABUNENSE EM AÇÃO.
Concordo plenamente Erasto, O candidato 25 até agora continua na campanha e não prestou contas ao município sobre os milhões retirados dos cofres públicos, em Promotor Inocêncio?
SENHOR ERASTO, ME DIGA QUAL A DIFERENÇA DE UM LADRÃO QUE ROUBA $100.000.000 E O QUE ROUBA $1,00, FAZER APOLOGÍA A ROUBO TAMBEM É CRIME!
FAZER COLETIVA DENTRO DE COMITÊ SÓ PARA OS PARCEIROS, NÃO É ACEITO, VÁ A UMA TV E EXPLIQUE COMO FOI QUE APARECEU MAIS ÉSSA FRAUDE E ONDE ESTÁ OS $250.000 GASTOS EM VIAGENS PELO LITORAL DO PAIS, POIS A COISA TÁ FICANDO FEIA, SÓ DENUNCIAS E MAIS DENUNCIAS PARA QUEM SE DIZIA ACIMA DE TUDO E DE TODOS,É BOM REPENSAR QUAIS SÃO AS MENTIRAS QUE VAI DIZER DÉSSA VEZ JÁ QUE NÃO CONVENCEU NEM OS CHAMADOS PARCEIROS COM AS PRIMEIRAS MENTIRAS QUE FORAM CONTADAS LÁ PELAS BANDAS DO COMITÊ DE AÇO!
Colega leitor ERASTO se for investigar ás diárias do executivo vai ser dinheiro que a gente passa o dia contanto para chegar ao valor exato. Embora que o valor de dois dos edis chega a R$ 110.000,00 mil reais.
Só sei que já foi o tempo de político roubar e ficar por isso mesmo, agora a casa cai. E deve vim mais coisas por ai. Está massa todo mundo está tendo trabalho para fazer: a polícia, ministério público, juizes e os advogados claro que agora é hora de ganhar bons honorários para defender essa coja.
Senhores advogados não prostituam a profissão cobrem o quanto vale de fato e de direito para defender cada vereador e quem mais precise.
-Dizem que a melhor defesa é o ataque, e é essa estrategia que o advogado vereador Wenceslau está utilizando para desacreditar a denúncia do promotor Inocêncio.
-Mas, contra fatos não há argumentos. Não acredito que o promotor, conhecedor das leis e ciente das consequencias que estes fatos trará na vida destes edis impostores e da sociedade grapiunense, iria ser leviano a ponto de fazer uma denuncia falsa. Esta denuncia está muito bem fundamentada com documentos anexo, comprovando a ilicitude destes canalhas, que durante estes quase quatro anos não fizera outra coisa a não ser meter a mão no dinheiro público.
-A pergunta do Vane é intrigante, é como ele admitisse o fato mas não queria que ele viesse a tona nesse momento, e ao mesmo tempo insinua que o promotor está fazendo política em prol de algum candidato.
-Agora cabe ao juiz analisar as provas dos autos e decidir se procede ou não a denuncia.
respondendo ao questionamento de Erasto, seria da Cämara de VEreadores, em primeiro lugar, a competëncia para fiscalizar os atos do executivo. somente depois de provocado, é que o judiciário pode se imiscuir nos atos daquele. Náo importa se os valores sáo infimos. podia ser o desvio de 1,00(hum) mísero real. e a propósito, em que reino vive o Erasto, para dizer que R$ 55.000,00 é uma quantia infima?
essa representacáo de Wenceslau contra o Promotor, é uma verdadeira piada. O Promotor está cumprindo o seu papel. a ele, wenceslau, cabe somente se defender, inibindo assim a açao de improbidade, se puder. dizer que há o dedo de geraldo pelo meio,como foi dito, em entrevista, é brincar com a inteligëncia a alheia. é bom que alguém avise aos edis, que eles estáo agora na condicáo de requeridos na aludida a acáo. esqueçam o palanque politico, e se preocupem com suas defesas. o mais, é conversa fiada.
Concordo com o comentário acima, o Executivo não licita milhões e não ocorre nada. Por outro lado, observamos a medida cautelar um tanto “ESTRANHA”, pois não distingue quem cometeu o que e como? Já afasta de imediato, de forma desarrazoável, visto que induz o eleitor a achar que todos tem participação, maculando a imagem do prefeiturável sem direito a defesa prévia, ou seja provocando estragos irreparáveis.
Não foi a Justiça eleitoral que afastou, mas a comum. Provavelmente o TJBa trará todos de volta. Alguém por favor finja surpresa.
Para quem não sabe ou desinformados, o candidato Vane 10 ganhou na justiça o direito de resposta publicado ontem em um blog da cidade e também na TV e diga-se de passagem uma resposta muito segura e convincente para aqueles que gostam de ouvir baboseiras e inverdade na tentativa de macular a idoneidade de um cidadão de bem que sempre quis o bem de Itabuna, além do mais, o promotor comprado ganhou um processo nas costas e terá que provar o que disse.É isso aí processa mesmo! Isso mostra que você tem coragem!É um governante assim que a gente precisa.
Para o Du Batista: a diferença entre roubar R$ 1 e 100.000,00??? Eu te digo. Prefiro que não me levem nada, mas se levar, que seja o mínimo né náo!? Ou vc acredita em papai Noel e coelhinho da Páscoa?
E AI , AMANHA ITABUNA NÃO TERÁ VEREADOR?
QUE VERGONHA
COMO DIZ BORIS “IETO É UMA VERGONHA….”
Que cidade vergonhosa…Por que isso só agora?Acredito em Vane!
Já tentaram manchar o nome de Wenceslau…agora o de Vane?!!!!!Estranho!!
Isso é golpe contra VANE porque ele está crescendo nas pesquisas… a política suja, porca e imunda começou. Eles deveriam apresentar propostas como eu ví um dias desses Vane falando na televisão.
E POR CAUSA DESTA PERGUIÇÃO A VANE, EU ME DECIDÍ: MEU PREFEITO AGORA É VANE.
Na quinta feira dia 06 a tarde, vou pra GRANDE CAMINHADA de VANE na CINQUENTENÁRIO ! VOU VOTAR AGORA É NO 10 !
ai que saudade de Hamilton careca e Pedro egidio rsssss
AS improbidades estão em toda parte, acorda promotor… pede o afastamento do prefeito que não manda dinheiro algum pro hospital de base, incha a folha de pagamento com contratações. Pede o afastamento dele também.
Se fosse para fazer, porque não fez antes?. E porque não fazer contra o atual prefeito que comprovadamente, desviou dinheiro da limpeza pública etc?. Ora, se o caro promotor quer combater a corrupção, que o faça, desde que ele também impugne este prefeito que está ilegal fazendo campanha. Me pareçe que de inocente, esse inôcencio não tem nada.
Tentar manchar, é uma coisa.Denunciar desvio de dinheiro, é outra!Que vergonha defender o indefensável!
Somos cidadãos itabunenses conscientes e não somos marionetes.
Absurda a decisão do do judiciário itabunense. Por que tomar uma decisão tão absurda e tirana faltando apenas 1 mês para as eleições. Imaginemos que se houve tanta corrupção, porque o judiciário não lutou pelo afastamento dos envolvidos logo nos primeiros meses de mandato, mas deixa para fazer julgamentos no final. Isso é uma justiça inoperante. Além do mais, está onerando os cofres públicos, porque se os treze roubaram tanto como dizem, querem colocar os treze suplentes que irão nomear diversos outros assessores e farão uma verdadeira sangria dos cofres públicos. Essa é a tendência, porque os treze suplentes com certeza devem estar loucos para entrar, até mesmo porque devem ser candidatos de novo, e para eles será uma maravilha terem o cargo de bandeja para usarem o próprio dinheiro do povo em suas campanhas. Doutor juiz, porque não mediu essas consequências e diz isso para o povo. Aliás, o povo que será o juiz mais justo nessas eleições. Quem colocou foi o povo, só falta um mês para o povo decidir quem sai e quem fica. Se demoraram tanto, deixem agora para agir depois das eleições e respeitem a decisão do povo, que deve ser soberana.
SÓ PRA RELEMBRAR…..VANE É 10!
VAMOS INUNDAR A CIDADE DE VERDE!
VISTA SUA CAMISA VERDE, VISTA SUA CAMISA DE TIME COM O 10!
BOTE TOALHAS VERDES NAS SACADAS…VISTA DE 10, BOTE SUA FITINHA VERDE NO BRAÇO, NO CAPACETE, NA ANTENA DO SEU CARRO, VAMOS JUNTOS ESVERDEAR DE ESPERANÇA NOSSA CIDADE!
CONTRA O GOLPE…A RESPOSTA É 10!
VANE É 10!
Há por isso que Cloves da Mangabinha do PCdoB já correu para os braços de AZEVEDO.Que pena VANE este apoio do PCdoB,e agora em quem vou votar!
Antonio Correia.. que desespero é esse????
Quem não deve não teme!!!
A RESPOSTA É O 10, PROVAR COM DOCUMENTOS E FATOS CONCRETOS , DÁ UMA DE VITIMA NÃO COLA
LEMBRO-ME QUANDO O DR CLODOALDO TINHA CHEGADO PRA ITABUNA E NA ELEIÇÃO DE 2008, INVESTIGOU A COMPRA DE VOTOS DE 2008 , APUROU COM FOTOS , DOCUMENTOS E PRISÃO. AI DISSERAM O MESMO QUE ESTÃO DIZENDO AGORA, POREM A JUSTIÇA TEM BRECHAS , LIMINAR. OS JUISES LOCAIS DIVIDIDO O PROCESSO E INOCENTOU AO AZEDO (HOJE FICHA SUJA), E O VEREADOR COMPROU LIMINAR NAS MÃOS DOS JUISES DE SALVADOR..
DEUS ESTA DANDO AO VANE , A CHANCE DELE SEPARA-SE DO JOIO DO TRIGO. PROVAR PARA A JUSTIÇA E SEUS ELEITORES. COM PROVAS CONCRETAS, FATOS , FALAR E FALAR NÃO PROVA NADA.
A reação de Vane a essa denúncia é ridícula e intrigante, pois ele reconhece o fato, mas o critica porque acha o momento inoportuno… não colou!
Perdeu meu voto… agora é 13!