Tempo de leitura: < 1 minuto

Da Folha
O presidente do Ibama, Abelardo Bayma, afirmou nesta sexta-feira em nota que o empresário Guilherme Leal, candidato a vice-presidente na chapa de Marina Silva (PV), “não cometeu nenhum crime ambiental” em sua fazenda no litoral da Bahia.
Ele apresentou o veredicto nove dias após emitir outra nota informando que fiscais do órgão haviam constatado, em vistoria na propriedade, a presença de “edificações e outras instalações que alteraram a paisagem natural em área de Mata Atlântica”.
“Após análise da documentação, o Ibama concluiu que o empreendimento está em conformidade com as autorizações concedidas pelas esferas estaduais e municipais”, afirmou Bayma.
Ao saber do comunicado, Leal comemorou. “Sempre estive sereno e confiante que o Ibama cumpriria o seu papel com isenção”.

15 respostas

  1. Por trás desta nota de defesa e proteção ao Projeto do Verde, existem outras notas verdes que justificam a proteção do “modus vivendis”.

  2. você tá doido amigo, em sua casa ouvi de sua boca críticas muito procedentes – será que eram?- sua ao Rui Costa, razão porque tomei raiva deste rapaz e agora você se declara seu eleitor, você tá é brincadeira comigo, deixa apolitica prá quem é sério rapaz.

  3. sempre duvidei que o ibama tivesse impacialidade para com os grandes empresarios e grande midia. Impacialidade só contra pequenos e governos para aparecer na grande midia.

  4. Gostei…Este é o pais dos faz de contas.
    Leal finge que esta tudo correto e o IBAMA E O IMA fazem de conta que fiscalizam. E Viva o poder das verdinhas R$R$R$R$R$

  5. Eu não quero dizer,muito menos afirmar que este sr. esteja irregular ou correto. Diante das evidencias fotograficas é obvio que há carroços de baixo deste angú!Mais o que de fato me preocupa é o precedente que os orgãos de fiscalizações abriram para que outros empresários ou empresas possam recorrer para erguer empreendimentos nas áreas de APAs.

  6. Gente vocês estão vacilando, deixem de ser ingênuos, é obvio que o Presidente do Ibama não iria cair numa esparela destas. Por trás deste jogo de cena há muito mais acordos do que se imagina. O cara é uma das maiores fortunas do país, candidato a vice de presidente, tem ligações fortissima com o principe de Mônaco através do WWF. Eu não estranho se ele não receber em breve um prêmio nobel de conservacionista?. Mais quero dizer só uma coisa- Ed Ferreira, não desista de continuar o seu trabalho, pelo qual sempre reconheceremos, pelo menos aqui na nossa região.
    Leonardo Vieira

  7. Correta e necessária a notícia, pois apresentou o veredicto final, do próprio IBAMA, contrariando matéria anterior, onde constava haver indícios de infração ambiental por parte do candidato a vice de Marina.
    Considero que a primeira notícia foi adequada, pois houve a suspeita por parte do órgão, cabendo à impressa relatar esse fato. Entretanto, não considero correto é funcionários do IBAMA que, presumo, são técnicos, darem declarações antes de ter um laudo final, apenas porque o ato parece em desacordo com a lei, ou “há indícios” de irregularidade. Qual a vantagem para a sociedade de se antecipar a notícia? Haveria algum bem público a proteger,pelo funcionário do IBAMA, ao tornar pública a sua desconfiança? Entendo que deveria, antes, verificar se realmente havia ou não licença para a construção, aguardando, ao menos, a apresentação de uma defesa prévia para se manifestar publicamente sobre o fato.

  8. Sacanagem, tudo farinha do mesmo saco, a sorte é que nem no sonho Guilherme Leal vai ocupar a cadeira de Presidente da Republica. isso é bom para esse anbientalistas de meia tijela que anda tanto batendo no Porto Sul……… Cadê! se manifesta? vcs sao uns montes de comes e dormem.

  9. Veja esse acontecimento como forma de sujar a campanha de Marina e pela proximidade das eleições. Já que o grande prejudicado com a campanha do PV é Dilma, do partido no qual “controla” o IBAMA.

  10. Zelão diz: – “Aloprados atacam novamente”
    Da mesma lavra petista que elabora dociéis contra os seus adversários; que escondem dólares na cueca; quebram sigilo bancário e fiscal e fomentam invasão de terras privadas, nasceu a denúncia contra o candidato a vice-presidente na chapa de Marina Silva, possivelmente “financiados” pelos que “defendem” sem questionamentos, a implantação do “Complexo Intermodal.”

  11. CAEM AS MASCARAS.
    Eu tive a oportunidade de assistir toda esta polêmica nas últimas semanas e, confesso que os resultados já eram previstos! Quando que um bilionário da rede de cosméticos, com ligações em todas as esferas nacional e internacional, postulando uma vaga como vice presidente deste país, iria receber um veredicto diferente? Se ele tivesse cimentado toda APA, mesmo assim nada aconteceria. Imaginem que o pobre coitado só fez umas pequenas choupanas, numa área de APA.
    APA esta que para se realizar qualquer intervenção estruturante, por menor que seja exige projeto e obedecer às regras claras de acordo com as leis de meio ambiente e as resoluções do CONAMA. No entanto um Conselho que envolve entidades públicas e privadas de Itacaré e Uruçuca, como empresário, órgãos públicos, associações de agricultores e Ongs, resolve dar anuência de construção, sem EIA/RIMA, a um empresário cheio de boas intenções. Eu só tenho uma coisa a dizer diante de tal fato…obrigado ambientalistas por deixar as mascaras caírem.
    Clayton Rodrigues

  12. Vixe! Presidente?
    Com toda esta polêmica de Porto Sul e agora Modus Vivendis Incorporações Ltda, serviu para clarear um pouco este universo de quem esta contra ou favor do Complexo Intermodal.Quem é quem?
    Bastou o todo poderoso da natura cosmética ser questionado para que um batalhão de Ongs, “simpatizantes” e camuflados-“tipos que ficam encima do muro”,reagissem. Não tiveram nem a dignidade de saber se o cara tinha culpa ou não, nem um questionamento, ao contrario saíram todos a favor do grande “patrão”.O bom é que o povo da região e de Ilhéus já sabe quem são artistas mambembes deste teatro. Em todo este debate ficou claro que o complexo Intermodal é uma luta do povo que deseja o desenvolvimento regional, ao contrário da maioria de forasteiros de interesses localizados fomentado pela maior fortuna do continente.
    Claudio Mello
    claudiomello@gmail.com

  13. estou pasmado com a decisão o famoso e todo poderoso IBAMA,que anda correndo a trás e atirando em trabalhadores rurais que por nescesidade de sobrevivencia, tira algumas estrocas ou procura uma caça para se alimentar. Quando eles cosegue pega-lo humilha e leva preso, perde sua feramenta de trabalho, como facão, machados, motoserra, etc.Mas tratores, retas escavadeira, rolo compresso, caçambas, dinamites e outos. são liberados, vai que essa onda pega, que será de nós…

Deixe aqui seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *