Tempo de leitura: < 1 minuto

10 respostas

  1. SÉRRA DEU TCHAU…
    EU QUERO VER ELE DIZER QUE VIU DILMA OU LULA JOGAR ÉSSA BOLINHA DE PAPEL NELE,POIS TUDO QUE ACONTECE COM ELE FOI DILMA OU LULA,ELE TEM QUE TOMAR É VERGONHA NA CARA E DEIXAR DE SER DENGOSO.E PARA OS BABACAS QUE ACOMPANHA ESSE DERROTADO, VÃO PROCURAR CABELO EM CABEÇA DE CARECA OU DO PRÓPRIO SERRA.

  2. Acho ridículo, um site como o de vcs,ficar o tempo todo fazendo críticas a candidato, eu sou leitora deste a mais de 2 anos e nunca ví o site do jeito que está, só fala em política!!!!!! Antes tinha várias matérias, sobre tudo na nossa região,mas agora, virou propaganda eleitoral de Dilma!!!!!!! Por favor viu…Não percam o foco da notícia, chega de criticas a prefeitos, vereadores, presidentes etc…

  3. Desconstrução do preconceito
    Mauricio Dias
    23 de outubro de 2010 às 12:48h
    Não resulta do Bolsa Família o voto nordestino pró-Dilma, ainda maior no segundo turno
    Para entender melhor o resultado do primeiro turno da eleição presidencial e projetar o resultado final do confronto entre Dilma e Serra, no dia 31 de outubro, é preciso falar do velho preconceito contra o Nordeste plantado nos corações e mentes de parte da elite das regiões Sul e Sudeste. O “Sul Maravilha”, conforme batismo do cartunista Henfil, um ícone do petismo aguerrido e ortodoxo.
    Para esse pessoal, o voto no Nordeste foi comprado pelo Bolsa Família. Ninguém oferece uma contribuição melhor para a compreensão dessa questão do que a professora Tânia Bacelar, da Universidade Federal de Pernambuco.
    Os argumentos dela não se sustentam no compromisso político. Ela mostra que os beneficiários do Bolsa Família “não são suficientemente numerosos para responder pelos porcentuais elevados obtidos por Dilma no primeiro turno: mais de dois terços dos votos no Maranhão, Piauí e Ceará e mais de 50% nos demais estados e cerca de 60% do total”.
    Há fatos gerados pela administração Lula que explicam os votos: essa região, assim como o Norte, liderou as vendas do comércio varejista no Brasil entre 2003 e 2009. A consequência, segundo Tânia Bacelar, foi o dinamismo do consumo que “atraiu investimentos para a região”.
    “Redes de supermercados, grandes magazines e indústrias alimentares e de bebidas, entre outros, expandiram sua presença no Nordeste ao mesmo tempo que as pequenas e médias empresas locais ampliavam sua produção”, explica.
    O longo e importante braço da Petrobras influiu na dinâmica da economia nordestina. Houve investimento em novas refinarias e o resgate da indústria naval, que levou para aquela região vários estaleiros.
    Tânia Bacelar fala, também, da “ampliação dos investimentos em infraestrutura, promovida pelo PAC com recursos que, somados, têm peso no total dos investimentos previstos superior à participação do Nordeste na economia nacional”.
    Lula, segundo ela, quebrou o mito de que “a agricultura familiar era inviável”. Entre 2002 e 2010, o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) sextuplicou os investimentos e, somado a outros instrumentos (Seguro-Safra e Programa de Compra de Alimentos, entre outros), passou a gerar três em cada quatro empregos rurais do País. O Nordeste abriga 43% da população economicamente ativa do setor agrícola brasileiro.
    O resultado disso é registrado pela professora Tânia: “O Nordeste liderou o crescimento do emprego formal no País com 5,9% ao ano entre 2003 e 2009, taxa superior à de 5,4% registrada para o Brasil como um todo, e aos 5,2% do Sudeste, segundo dados da Rais”. E é no Nordeste onde houve também a maior redução da pobreza extrema (tabela).
    Dilma obteve média de 65% dos votos nos nove estados nordestinos no primeiro turno. Esse porcentual nas pesquisas do segundo turno subiu para 71%. Sondagem do Ibope realizada no glorioso estado do Piauí retrata isso. No primeiro turno, a candidata petista alcançou um pouco mais de 60% dos votos. Agora deu um salto. No dia 15 de outubro, o Ibope registrou 70% das intenções de voto nela entre os piauienses. Isso pode prenunciar um massacre eleitoral.
    “Esse não é o voto da submissão, da desinformação ou da ignorância. É o voto da autoconfiança recuperada e da esperança na consolidação dos avanços alcançados”, afirma Bacelar.
    O Nordeste não trocou o voto pelo miolo do pão.
    http://www.cartacapital.com.br/politica/desconstrucao-do-preconceito

  4. Falta de respeito é a farsa do Serra.
    Vejo que muita gente tem acesso à Net e anda mal informada.
    Sugiro uma visita aos seguintes blogs: “vi o mundo”, “nassif”, “conversa afiada”, “tijolaço”…
    Lá poderão ver a farsa que foi montada. O único objeto que bateu na cabeça do Serra foi uma bolinha de papel. O restante foi uma montagem (mal) feita pelo Jornal Nacional.

  5. Essa charge é uma forma de aceitar ‘implicitamente’ o quanto errados e radicais foram… Um modo de dizer a população que:”Não perdemos o bom senso”.
    Acorda povo. Política dia 01/11 acaba. E como SERRA mesmo afirmou em “política não existe inimigos nem desafetos,mas apenas adversários”. Final das contas ‘todos se abraçam’ e sela a paz um ‘um beijo no rosto’.
    Não percam seu tempo e sua credibilidade por nada nem por muito. Não vale a pena.É desnecessário.
    SERRA PRESIDENTE,45.

Deixe aqui seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *