Tempo de leitura: 2 minutos

Cosme Reis diz que vai recorrer.

Agitação no mundo do Direito em Itabuna. Hoje, o Diário da Justiça trouxe decisão do juiz da 2ª Vara Crime de Itabuna, Antônio Carlos Rodrigues de Moraes, que condenou o advogado Cosme Reis a dois anos de prisão em regime aberto. O processo é relativo a uma denúncia falsa do advogado contra o juiz Benedito Coelho, em 2005.
Benedito ocupava a 5ª Vara dos Feitos das Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da comarca, quando Cosme assumiu um processo em lugar dos colegas Marilene Aboboreira e Robervan Melo. Houve divergência na hora de pagar os honorários advocatícios e Cosme Reis acabou acusando o juiz de tentar auferir “vantagem indevida”, algo como R$ 20 mil.
As investigações acabaram por inocentar o magistrado, hoje em Salvador. Cosme Reis não conseguiu provar a acusação e o Ministério Público estadual decidiu denunciá-lo por “denunciação caluniosa”.
O juiz Antônio Carlos Rodrigues de Moraes ressaltou o amplo conhecimento jurídico do advogado antes de decretar a pena, que foi convertida em prestação de 720 horas de serviços comunitários e doação de R$ 5.440,00 a uma entidade pública.
Ouvido há pouco pelo PIMENTA, Cosme Reis disse que vai recorrer. “É o maior absurdo que já se viu”, acredita, afirmando que o juiz Benedito Coelho teria praticado concussão ao transferir para a conta do autor do processo, Antônio Francisco da Silva.
– Quando ele [Benedito Coelho] desviou o dinheiro [para a conta de Antônio], ele deixou de ser magistrado imparcial, dando vantagem para outrem.
O valor, R$ 40 mil, seria devido ao advogado que estava à frente da causa, no entender de Cosme Reis. “O advogado que resolveu toda a situação, não recebeu o dinheiro relativo à sucumbência [honorários sucumbência]”, diz. “Vou recorrer e, se necessário, vou até Brasília’, acrescentou.
Os R$ 37 mil recebidos no decorrer do processo, afirma, seriam apenas os honorários contratados e não de sucumbência (fim da questão).

0 resposta

  1. Nem de magistrado p/ outro, a lei funciona; “outra lei” protege, ou isenta e “fica tudo dantes como no quartel de abrantes”.
    ….. E a vida continua!

  2. Estava se achando, hein, seu doutô?
    Cadê a OAB que nunca interferiu nos conchavos desse senhor?
    Mas na justiça tudo pode acontecer. A lei agora é passível de todo tipo de interpretação, desde a sóbria até a pingada. Em Tabocas é pior ainda. Que vergonha!

  3. TUDO ESTA NO SEU NIVEL E PRUMO.O EQUILIBRIO REINARÁ,O GRÃO TEM APODRECER PARA GERMINAR E DÁ LUZ AO NOVO SER…A NOVA ERA.

  4. engraçados esses advogados todos santinhos.. nenhuma macula,conheço um da ética da oab-ba kkk, tao atrapalhado que se investigar, cosme é santo, e de juiz pra juiza, o coorporativismo é fortísssimo. eu quem o diga, mas seu pimenta tem sonegado outras reportagens aos seus leitores, porque será, perguntar nada ofende. silçencio é o preço…publica umas noticias sonega outras, entendo! todos temos que alimentar nossas criançss.. compreensivel e não condeno.

  5. -JÁ ASSISTIR VÁRIOS JÚRIS AONDE DR.COSME REIS ATUA COMO DEFENSOR DE BANDIDOS. ME IRRITA E ATÉ FICO INDIGNADO A FORMA COMO ELE DE FORMA ACINTOSA, DESDENHA E DEBOCHA DA ATUAÇÃO DA POLÍCIA E DO JUDICIÁRIO, JÁ CHEGOU A DIZER POR DIVERSAS EM PLENÁRIO, QUE TODA POLÍCIA É CORRUPTA, QUE OS DELEGADOS SÃO INCOMPETENTES NA FORMULAÇÃO DOS PROCESSOS, OS PROMOTORES PÚBLICOS QUE TRABALHAM NA ACUSAÇÃO DE SEUS CLIENTES SÃO VINGADORES,POIS ACUSAM SEM PROVAS.
    -EM PARTE ELE TEM RAZÃO, POIS INFELIZMENTE AS NOSSAS LEIS SÃO FEITAS PARA BENEFICIAR OS INFRATORES, E COM ISSO AS VÍTIMAS É QUE FIQUEM NO PREJUÍZO.

  6. Provou a acusação sim. São 30 minutos de gravação.Em que o Cliente conta como o juiz exigiu que assinasse petição em conluio com dois ex- advogados. O cliente conta em detalhes , como o juiz ligou na calada da noite e ainda liberou verbas honorárias sem jus postulandi e com números de OAB dos ex-advogados dando ciente em decisão judicial.Uma vergonha esse corporativismo da justiça.Só na Bahia , a vítima é condenada por querer justiça.
    O jeito vai ser transformar o aúdio da gravação em Pod cast e deixar claro para as pessoas o que acontece em alguns gabinetes de magistrados.
    A verdade está conosco.Esse é o preço que se paga numa guerra de poder e egos de alguns reacalcados do MP e Magistrados que nunca tiveram coragem de advogar para viver de uma pretensa estabilidade.Uma vida de luta , de labuta diária numa das profissões mais estressantes , em que o individuo defende interesses de terceiros e para isso as vezes entra em embates.
    Em tempo , vale salientar que de forma alguma isso deve abalar o estilo combatente do advogado.

  7. Relaxe pessoal, no Brasil de vocês é só recorrer, recorrer,recorrer,recorrer… até a prescrição! É o velho país de Dilma e Lula, onde os políticos desviam, pedem demissão e fica tudo certo!

  8. Nade tenho contra mo Dr. Cosme Reis. Entretanto posso afirmar de catedra: o Dr. Benedito é um juiz sério, incorruptível e, que tem a justiça como lema. enquanto ao Dr. antgonio Carlos Moraes, posso dizer o mesmo. Sou advogado com bastante honra, e, posso reafirmar: parabens Itabuna, estamos satisfeitos com os juizes criminais desta comarca.

  9. ESSE BENEDITO É UM MALUCO MEMSO. NAO ENTENDE NADA DE DIREITO
    GRAÇAS A DEUS ELE JA FOI EMBORA DESSA CIDADE. QUANDO O TR BA QUER SE VINGAR DE ALGUM MAGISTRADO O PROMOVE PARA A CAPITAL. É A LEI DO BRASIL.
    JÁ FUI VITIMA DESSE MESMO JUIZ QUANDO ELE DECLINOU TODOS MEUS HONORÁRIOS PARA OUTRO ADVOGADO.
    NO MINIMO ELE LEVOU ALGUMA COISA; ALGUEM TEM DÚVIDA?
    DR COSME ESTAMOS JUNTOS.

  10. BRASIL PAÍS DA CORRUPÇÃO,É VERGONHOSO SER BRASILEIRO MALDITOS POLICOS,MALDITOS MAGISTRADOS, CONTINUEM VOTANDO NO PT PARTDO DOS TRANBIQUEIROS

  11. Esse Cosme que só tem reis no nome, sabe o porque foi justamente condendo. Ele precisa saber que quem com ferro fere com ferro será ferido. Essa condenação mesmo que ele não vá para cadeia por conta de artificios jurídicos, com certeza servirá para que esse mocinho tome juízo, e oriente seus filhos,assim como os seus “coligados”, para que no futuro bem próximo a sua “trupe” juntamente com ele não vá substituir os presos do conjunto penal de Itabuna. Senhores leitores desse respeitável BLOG, essa sentença é a porteira para as condenações de pessoas que não horam a profissão que ostentam com arroggância, como no caso desse ADEVOGADO…

  12. A Ação de Indenização era de 500 mil reais.20% desse valor era referente a sucumbência ganha no TJBA. O advogado fazia jus a 120 mil reais .Sendo 80 mil de honorários contratuais e 40 mil de honorários de sucumbência que pertencem ao advogado . A parte vencida paga ao advogado.Então O cliente deveria pagar 80 mil e o banco pededor mais 40 mil.
    Todo mundo no forum conhece essa história e sabe como procedia o masgitrado em Itabuna.Em todo o processo não existe sequer um alvará em nome do advogado da causa.Mas existem 2 alvarás em nome de delegada de policia e policial com número de OAB cancelada e que emitiram ciente em decisão judicial na calada da noite com direito a despacho do juiz em Petição confecionada pelos conspiradores e assinada pelo cliente mesmo sem ter capacidade postulatória.Então é insegurança jurídica.O advogado ganha a causa e na hora que vai perceber seus honorários é passado para trás por um conluio tipico de quadrilha.Meus senhores , estamos falando de 500 mil reais.
    Meu pai nunca foi processado nos quase 60 anos de idade.Não tem nada que desabone sua conduta , uma pessoa que leva uma vida simples e de muito trabalho.Podem questionar sua severidade e até a postura por vezes assertiva o que não é crime .

  13. DR.COSME QUEM REALMENTE TE CONHECE SABE QUEM VC É E EU TE CONHEÇO COMO ADVOGADO E PESSOA E SO TENHO A DIZER Q VC É O CAR A,NAO LIGUE PRA ESSES COMENTARIOS ABSORDOS Q ESTAO FALANDO CONTRA VC ISSO CHAMA-SE INVEJAAAAAAAAAA…ISSO MATA

  14. Isso foi pq os Tribunais ajudam e colaboram com os seus colegas Juízes!!! é por isso que esses Juízinhos de Mer……ficam autoritários e se acham os donos do mundo!!!!Todos fazem acordos e recebem um dinheirinho por fora!!!

  15. APROVEITANDO A OPORTUNIDADE PARA PEDIR NAO SO PRA ME COMO PRA TODAS AS PESSOAS QUE FICAM PASSANDO HUMILHAÇOES PELOS NOSSOS FILHOS ,MARIDOS, IRMAOS,ESPOSAS.QUE ESTAO PRESOS NO PESIDIO DE ITABUNA SENHORES JUIZES ANALIZEM BEM CADA PROCESSO PEÇA INFORMAÇOES SOBRE O REU COMO É O COMPORTAMENTO DELE ETC.
    PQ SO SENTIMOS A INJUSTIÇA QUANDO ELA CHEGA ATE NOS, NAO QUEIRAM SO DINHEIRO PQ NOS HIMILHADOS DO PRESIDIO NAO TEMOS.

  16. Seu José Antônio. O advogado é a vítima.No dia que o juiz na hora de liberar verbas indenizatórias ligar para o cliente ir no seu gabinete e depachar alvarás para POLICIAS que atuaram no inicio do processo e perderam a causa vencida pelo advogado , além de obriga-lo a assinar petição sabendo que o mesmo não tem capacidade jurídica para postular em juízo.Perguntem quanto advogados foram passados para trás pelo mesmo magistrado.Mas nem todo mundo tem a coragem e detreminação do advogado.
    Uma observação- Na publicação do jornal A região tem a seguinte questão :
    Um acordo
    Depois, Robervan apresentou a Antônio a Dra. Magnalva, que intermediou um acordo com Cosme Reis sobre o que ele achava que ainda lhe era devido. Após duas reuniões, foi acertado um pagamento de R$ 37 mil.
    O valor incluía a desistência de Cosme representar contra os advogados e o juiz.
    ———————————————————–
    Estranho não , acordo para pagar o que achava devido , tendo o Robervan policial apresentado outra advogada estranha ao processo para que o advogado Cosme Reis desistisse de ação contra os advogados( na realidade Policiais com OAB Cancelada) e o juiz.
    Porque pagaram se achavam que não havia débitos.Estranho não é .O cliente pagar para os advogados(policiais na realidade) e o juiz não serem processados.
    Lembrando que obrigaram o cliente a assinar petição pedindo liberaração de honorários para os policias que não tinham vínculo contratual com o cliente e nem com o processo que tinha advogado único a mais de 8 anos.Porque não eram advogados.Apenas tinham direito a verba de sucumbência destinada pelo advogado da causa em petição e que poderia ser executada a parte pela natureza alimentar da verba de sucumbência.

  17. É sempre Assim :
    TJ-PE arquiva processo contra juiz que deu voz de prisão a advogados
    por Conjue
    A corregedoria do Tribunal de Justiça de Pernambuco decidiu pelo arquivamento do processo administrativo contra o juiz Carlos Eduardo das Neves Mathias, titular da Vara de Tacaratu. Ele foi denunciado em setembro de 2009 pelos advogados Afranio Gomes de Araujo Lopes Diniz e Hélcio de Oliveira França, que receberam voz de prisão do juiz depois de insistirem para ter acesso aos autos de inquérito policial contra cliente deles. Para o desembargador Bartolomeu Bueno, o procedimento administrativo tornou-se desnecessário já que o processo solicitado pelos advogados já foi localizado.
    Na época, a seccional pernambucana da Ordem dos Advogados enviou uma representação contra o juiz à Corregedoria do Tribunal e ao Ministério Público. O episódio também gerou uma denúncia por parte do procurador-geral da Justiça do estado, Paulo Bartolomeu Valdejão, de abuso de autoridade. Outro processo de Apuração de Infração Disciplinar tramita no Conselho Nacional de Justiça. Segundo os advogados, o juiz chegou a mostrar uma arma na cintura para obrigá-los a deixar a sua sala. Sem sucesso, ele decidiu chamar a polícia alegando desacato à autoridade.
    Em processo criminal que correu pelo Tribunal de Justiça de Pernambuco, o juiz aceitou um acordo de transação penal em que deve pagar 25 salários mínimos. O valor será destinado ao Instituto Materno Infantil de Pernambuco. Para o advogado Hélcio de Oliveira França, a aceitação do acordo por parte do juiz mostra seu “temor em dar andamento ao processo criminal”.
    O desembargador-corregedor decidiu arquivar o processo administrativo porque, além de entender desnecessário pelo fato do processo ter sido localizado, concluiu que tratou-se de flagrante preparado pelos advogados que instigaram uma situação “para que o magistrado viesse supostamente a praticar as condutas que lhes foram assacadas”. Para Bueno, os advogados agiram de má-fé quando decidiram gravar o episódio. “Muito embora a gravação ambiental seja considerada prova lícita pelo Supremo Tribunal Federal, o fato de os advogados gravarem a conversa, tanto com o delegado quanto com o magistrado, nos leva a crer que agiam sempre à espreita de determinada conduta do magistrado”, afirma.
    Os advogados afirmam que foram presos na ocasião, mas o desembargador alega que o que houve foi “tão somente condução coercitiva para lavratura de Termo Circunstanciado de Ocorrência, em razão da prática do crime de desobediência”. Segundo Bueno, quando o juiz disse a palavra “prisão” na gravação ele não quis dizer que as pessoas estavam sendo presas, mas que foram “impedidas de saírem da comarca sem antes apresentarem-se perante a autoridade competente para lavratura do TCO”.
    O advogado Hélcio de Oliveira França enviou toda a documentação do processo para o corregedor-geral do CNJ, o ministro Gilson Dipp, pedindo que o órgão tome as medidas administrativas necessárias sobre o caso. Também recebeu uma cópia dos processos contra o juiz, o presidente da OAB Federal, Ophir Cavalcante.
    No caso do magistrado de Itabuna , o corregedor tambem arquivou o processo contra o juiz por entender que a gravação mesmo mostrando fatos preocupantes , carecia de perícia para comprovar a veracidade.Já como prova de defesa a gravação a voz foi reconhecida pelo interlocutor na audiência de instrução , o que não deixa a prova válida e sem necessidade de perícia.Notem uma certa similaridade com o caso.Só que aqui o juiz aproveitou o arquivamento para representar o advogado.Lembrando que o advogado representou tambem os policias na corregedoria e não somente o juiz.Razão pela qual não existe animus caluniandi.Existiu uma busca por direito. O juiz que sentenciou disse que o advogado poderia ter feito uma petição de agravo daquela decisão esdruxula do magsitrado que julgou no Postulandi forçado do cliente.O advogado na realidade fez uma petição de retratação e juntou aos autos.Petição essa que foi riscada ,rasurada pelo masgitrado.Ou seja danificando peças dos autos.Segue uma lista de procedimentos errados e feitos com má-fé.
    Vou contar uma história:
    NA ROMA ANTIGA EXISTIA UM JUIZ CHAMADO APIÚS QUE VENDIA SENTENÇAS E ASSINAVA SUAS SENTENÇAS COM AS INICIAIS L.A.R , COM O TEMPO OS LATINOS CONSOLIDARAM ETIMOLOGICAMENTE A DENOMINAÇÃO DE LARÁPIOS PARA AQUELES QUE METIAM A MÃO NA GRANA.
    Era uma vez numa cidazinha do interior um vaqueiro … o resto da história vocês conhecem.

  18. Com certeza.A justiça nesse país é caótica.Vejam as cadeias públicas e presídios , alguem acredita que os presos são ressocializados.As cadeias no Brasil são depósitos humanos.Agora a consciência está tranquila.Quem conhece a pessoa sabe quem está com a verdade.A justiça é assim mesmo.As vezes o culpado é inocentado e o inocente é condenado.
    Mas o que deixa perplexo é que as provas estavam claras.Por isso é que as vezes penso se quero mesmo advogar.Os maiores bandidos estão de toga.Enquanto um ladrão de cela é preso ou morto , os balconistas da justiça ficam ricos.

Deixe aqui seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *